Windhorsts Echokammer: Warum seine Lakers-Analysen langweilig werden
Brian Windhorst hat seine Karriere darauf aufgebaut, der Typ zu sein, der einen Typen kennt. Sein Podcast "Hoop Collective", ein fester Bestandteil für NBA-Junkies, hält dieses Versprechen oft. Aber in letzter Zeit, besonders wenn es um die Lakers geht, fühlt es sich an, als würden wir dieselbe Platte immer wieder hören. Die jüngste Episode vom 27. März zum Beispiel verbrachte einen Großteil ihrer Sendezeit damit, die Zukunft von LeBron James zu sezieren, ein Thema, das Windhorst schon vor der All-Star-Pause bis zum Überdruss behandelt hat.
Schauen Sie, James ist eine große Geschichte. Er ist 39 Jahre alt und erzielte am 31. März immer noch 40 Punkte, 7 Rebounds und 5 Assists gegen die Nets. Das ist absurd. Aber die Diskussion im Podcast kehrt oft zu denselben hypothetischen Handelsszenarien oder dem Einfluss seines Agenten, Rich Paul, zurück. Wir verstehen es. Paul ist mächtig. Das haben wir nach dem Anthony Davis-Trade im Jahr 2019 gehört und wieder, als Russell Westbrook 2021 in L.A. landete. Das sind keine wirklich frischen Informationen mehr.
Die Sache ist die: Windhorsts Stärke war früher seine Fähigkeit, Zusammenhänge zu erkennen, die niemand sonst sah. Er sprach Jahre vor "The Decision" über einen möglichen Abgang von LeBron aus Cleveland. Jetzt, bei den Lakers, fühlt es sich eher wie Spekulation an, die als Insiderwissen getarnt ist. Nehmen Sie die Episode vom 15. März, in der das Panel über die Jobsicherheit von Darvin Ham diskutierte. Sie bezogen sich auf die damalige Bilanz des Teams von unter .500 (28-30), was fair ist. Aber die Diskussion bot wenig mehr als das, was jeder Reporter in Los Angeles bereits sagte. Wo ist der einzigartige Windhorst-Twist?
Der Podcast hat immer noch seine Momente. Wenn sich das Gespräch von den Lakers wegbewegt, verbessert es sich oft. Die Episode vom 28. Februar zum Beispiel bot einige wirklich interessante Einblicke in die internen Dynamiken der Milwaukee Bucks nach ihrem Trainerwechsel. Windhorst beschrieb detailliert, wie Doc Rivers einige starke Persönlichkeiten managen musste, insbesondere Giannis Antetokounmpo, der seinen Wunsch, Adrian Griffin zu behalten, lautstark geäußert hatte. Rivers erbte ein Team, das unter Griffin 30-13 stand, aber ihre Defensivwerte rutschten ab und lagen außerhalb der Top 20 in der Defensiveffizienz. Das ist die Art von spezifischem, hinter den Kulissen stattfindendem Material, das die Show früher auszeichnete.
Aber dann kommen die Lakers wieder ins Spiel, und es geht wieder von vorne los. Die ständige Neuverhandlung der Entscheidungen von General Manager Rob Pelinka, das Händeringen über die Haltbarkeit von Anthony Davis – die übrigens in dieser Saison mit 76 Spielen, seiner höchsten Anzahl seit 2019-20, bemerkenswert gut war. Es fühlt sich an, als würden sie reden, um sich selbst reden zu hören, anstatt neue Informationen zu liefern.
Meine gewagte These? Windhorsts Beharren darauf, "der LeBron-Typ" zu sein, hält "The Hoop Collective" aktiv zurück. Er ist so in diesem Narrativ verankert, dass er andere, fesselndere Geschichten in der Liga verpasst.
Für die Zukunft würde ich gerne mehr über die aufstrebenden Oklahoma City Thunder hören, die derzeit mit einem jungen Kern, der Shai Gilgeous-Alexander aufweist, der in dieser Saison durchschnittlich 30,1 Punkte pro Spiel erzielte, an der Spitze der Western Conference stehen. Oder die überraschend effektiven Orlando Magic, die trotz fehlendem echten Superstars dank einer erstickenden Verteidigung, die ligaweit den fünften Platz bei den zugelassenen Punkten pro Spiel belegte, die Playoffs erreichten. Das sind die Geschichten, die Windhorsts Aufmerksamkeit verdienen, nicht eine weitere Wiederholung der Lakers-Probleme.
Gewagte Prognose: Wenn die Lakers keinen tiefen Playoff-Lauf hinlegen, wird Windhorst LeBrons Abgang innerhalb von 48 Stunden nach Saisonende vorhersagen.