La Cámara de Eco de Windhorst: Por Qué Sus Opiniones Sobre los Lakers Se Están Volviendo Obsoletas
Brian Windhorst ha construido una carrera siendo el tipo que conoce a alguien. Su podcast "Hoop Collective", un elemento básico para los fanáticos de la NBA, a menudo cumple esa promesa. Pero últimamente, especialmente cuando se habla de los Lakers, parece que estamos escuchando el mismo disco una y otra vez. El reciente episodio del 27 de marzo, por ejemplo, dedicó una buena parte de su tiempo a analizar el futuro de LeBron James, un tema que Windhorst ha cubierto hasta la saciedad desde antes del receso del All-Star.
Miren, James es una gran historia. Tiene 39 años y aún así anotó 40 puntos, 7 rebotes y 5 asistencias contra los Nets el 31 de marzo. Eso es absurdo. Pero la conversación en el podcast a menudo vuelve a los mismos escenarios hipotéticos de traspasos o a la influencia que ejerce su agente, Rich Paul. Ya lo entendemos. Paul es poderoso. Escuchamos esto después del traspaso de Anthony Davis en 2019, y de nuevo cuando Russell Westbrook llegó a Los Ángeles en 2021. Ya no es exactamente información fresca.
Aquí está la cuestión: la fuerza de Windhorst solía ser su habilidad para conectar puntos que nadie más veía. Hablaba de que LeBron podría dejar Cleveland años antes de "La Decisión". Ahora, con los Lakers, parece más especulación disfrazada de conocimiento interno. Tomemos el episodio del 15 de marzo, donde el panel debatió la seguridad laboral de Darvin Ham. Hicieron referencia al récord del equipo por debajo de .500 en ese momento (28-30), lo cual es justo. Pero la discusión ofreció poco más de lo que ya decían todos los reporteros en Los Ángeles. ¿Dónde está el giro único de Windhorst?
El podcast todavía tiene sus momentos. Cuando la conversación se aleja de los Lakers, a menudo mejora. El episodio del 28 de febrero, por ejemplo, ofreció una visión genuinamente interesante sobre la dinámica interna de los Milwaukee Bucks después de su cambio de entrenador. Windhorst detalló cómo Doc Rivers tuvo que manejar algunas personalidades fuertes, particularmente Giannis Antetokounmpo, quien había expresado su deseo de mantener a Adrian Griffin. Rivers heredó un equipo que tenía un récord de 30-13 bajo Griffin, pero sus métricas defensivas estaban cayendo, ubicándose fuera del top 20 en eficiencia defensiva. Ese es el tipo de cosas específicas y detrás de escena que solían definir el programa.
Pero luego los Lakers vuelven a aparecer, y volvemos al punto de partida. La constante revisión de los movimientos del gerente general Rob Pelinka, la preocupación por la durabilidad de Anthony Davis, quien, por cierto, ha estado notablemente bien esta temporada con Davis jugando 76 partidos, su mayor cantidad desde 2019-20. Parece que están hablando para escucharse a sí mismos, en lugar de proporcionar nueva información.
¿Mi opinión audaz? La insistencia de Windhorst en ser "el tipo de LeBron" ahora está frenando activamente "The Hoop Collective". Está tan arraigado en esa narrativa que se pierde otras historias más convincentes en la liga.
En el futuro, me encantaría escuchar más sobre los ascendentes Oklahoma City Thunder, que actualmente se encuentran en la cima de la Conferencia Oeste con un núcleo joven que cuenta con Shai Gilgeous-Alexander, quien promedió 30.1 puntos por partido esta temporada. O los sorprendentemente efectivos Orlando Magic, quienes, a pesar de su falta de una verdadera superestrella, llegaron a los playoffs gracias a una defensa asfixiante que terminó quinta en la liga en puntos permitidos por partido. Estas son las historias que merecen la atención de Windhorst, no otra repetición de los problemas de los Lakers.
Predicción audaz: A menos que los Lakers hagan una carrera profunda en los playoffs, Windhorst predecirá la partida de LeBron dentro de las 48 horas posteriores al final de su temporada.