Stephen A. Smithは、彼のいつもの熱弁を今週も繰り広げ、今回はJosh Hartを標的にした。ニックスのフォワードは、Smithがボストン・セルティックス戦でのBridgesのパフォーマンスを「軟弱」と評した後、友人のMikal Bridgesを擁護する大胆な行動に出た。Smithの主張は、Bridgesがネッツの「真のナンバーワンオプション」ではないという点に集約され、彼の目には、Hartが反論したことは筋違いだった。
分かります。Stephen A.は過激な発言と芝居がかった怒りで生計を立てています。それが彼のブランドです。しかし、この特定の暴言は…どこかおかしいと感じました。HartはBridgesがマイケル・ジョーダンの再来だと言っていたわけではありません。彼は単に、ヴィラノバ大学で一緒にプレーした仲間、ちなみにNBAで471試合連続で先発出場している選手を擁護していただけです。それは軟弱ではありません。それは耐久性です。それはプロフェッショナルです。
問題はこれです。Bridgesはスーパースターではありません。誰も彼がそうだとは主張していません。彼のキャリアハイの1試合平均得点は昨シーズンの20.1点です。彼は素晴らしいツーウェイプレーヤーであり、2023-24シーズンには平均1.1スティール、0.5ブロックを記録したエリートディフェンダーです。彼はどのチームにとっても貴重な存在ですが、フランチャイズを背負う選手ではありません。ネッツは、彼らの苦戦にもかかわらず、このことを知っています。彼らはケビン・デュラントとカイリー・アービングを中心にチームを構築したことを覚えていますか?彼らが去ったとき、Bridgesは彼が設計された役割ではない役割に押し込まれました。
Bridgesに対するSmithの批判は個人的なものに感じられ、まるで彼がBridgesに一夜にして得点マシーンに変身することを期待しているかのようでした。Bridgesは今シーズン、フィールドゴール成功率43.6%を記録し、前年の46.8%から低下しました。彼は確かに苦戦しました。ネッツは32勝50敗で、プレーオフを逃しました。彼らのシーズンには批判すべき点がたくさんあります。しかし、Bridgesを「軟弱」と呼び、友人を擁護したHartを非難するのは、Stephen A.が筋道を外れているところです。
正直な話、Hartの忠誠心は実際には良いことです。選手が靴下のようにチームを乗り換える時代に、友人が全国放送で酷評されているときでも、その友人を擁護する選手を見るのは新鮮です。Hart自身もタフな選手で、今シーズンはガードとして1試合平均9.4リバウンドを記録しました。彼は闘志を持ってプレーします。彼は努力することの意味を知っています。彼がBridgesは軟弱ではないと言うとき、彼は経験から語っています。
Hartの現在のチームであるニックスは、50勝32敗で東カンファレンス2位を獲得しました。彼らはタフさと仲間意識に基づいて構築されています。トム・ティボドーが、元チームメイトが酷評されているのを黙って見ている選手を欲しがると思いますか?ありえません。Hartの行動は、試合に勝つためのチームファーストのメンタリティを反映しています。
私の過激な意見は?Stephen A. Smithは、その大言壮語にもかかわらず、真の選手間の関係を阻害することで、実際にゲームに悪影響を与えています。スポーツは統計やチャンピオンシップ以上のものです。コート上やロッカールームで築かれる絆が重要です。Josh Hartはそれを理解していました。Stephen A.は明らかに理解していませんでした。
そして率直に言って、もし私が選手なら、あらゆるテレビ評論家に頭を下げる人よりも、Josh Hartを味方につけたいです。