벅스의 소유권 문제로 Giannis 트레이드는 불가능

솔직히 말해서, Giannis Antetokounmpo 트레이드 이야기는 지겹습니다. 매년 똑같은 노래와 춤입니다. 그는 남을까요? 떠날까요? 하지만 올해, 2회 MVP의 잠재적 이적에 대한 소문은 다르게, 더 추악하게 느껴집니다. Giannis 자신 때문이 아니라 밀워키 벅스의 지저분한 소유권 상황 때문입니다.

문제는 벅스가 독특한 존재라는 것입니다. 그들은 깊은 주머니와 명확한 비전을 가진 한 사람에 의해 소유되지 않습니다. 대신, 20명 이상의 투자자로 구성된 광범위한 컨소시엄입니다. Marc Lasry는 2023년 2월 Browns 구단주인 Jimmy Haslam에게 자신의 지분을 35억 달러로 평가받아 매각했습니다. Haslam은 Wes Edens와 공동 구단주가 되었지만, Edens는 한동안 운영의 얼굴이었습니다. 그리고 그들 아래에는? 각자의 의제를 가지고 있거나, 더 나쁘게는 각자의 재정적 어려움을 겪고 있는 많은 사람들이 있습니다.

벅스 프런트 오피스에 대해 이야기할 때, 일부 소수 구단주들을 둘러싼 재정적 혼란에 대해 이야기하지 않을 수 없습니다. Mike Fascitelli를 기억하십니까? 그는 그 소유권 목록에서 저명한 이름입니다. 그의 회사인 Citadel Securities는 자체적인 조사를 받았으며, 그러한 외부 압력은 프랜차이즈를 바꿀 결정을 내리려고 할 때 통일된 전선을 형성하는 데 도움이 되지 않습니다. 2023-24 시즌이 실망스러운 49승 33패의 기록과 인디애나 페이서스에게 1라운드에서 탈락하면서 끝났을 때, 내부적인 비난은 즉시 시작되었을 것입니다. 단일 구단주 팀은 밴드를 찢어버릴 수도 있습니다. 여기서는? 2021년에 우승한 로스터를 해체하는 것에 대해 모든 사람을 같은 페이지에 놓는 것은 행운을 빕니다.

문제는 다음과 같습니다. 슈퍼스타 트레이드, 특히 Antetokounmpo와 같은 선수가 관련된 트레이드는 농구에 관한 것만이 아닙니다. 그것은 자산 관리, 장기적인 재정 계획, 그리고 통일된 조직 철학에 관한 것입니다. Giannis를 위한 패키지에 대해 라이벌 GM과 협상하려고 한다고 상상해 보십시오. 누가 최종 결정을 내릴까요? Haslam일까요? Edens일까요? 그들은 3개의 1라운드 픽과 몇 명의 젊은 유망주를 받는 데 동의하기 전에 20명의 다른 투자자들에게 투표를 해야 할까요? 그러한 관료주의는 빠르게 움직이는 NBA 트레이드 시장에서 치명적입니다. 거래는 몇 시간 안에 성사되고 사라질 수 있습니다. 벅스는 현재 그러한 민첩성을 위해 만들어지지 않았습니다.

그리고 감독 상황은 어떻습니까? Doc Rivers는 30승 13패로 시작했음에도 불구하고 43경기 만에 Adrian Griffin을 교체하고 시즌 중반에 영입되었습니다. 그 움직임은 구단주의 개입, 장기적인 계획에 동의할 수 없는 그룹의 당황한 반응을 풍겼습니다. 존경받는 베테랑인 Rivers는 이제 그의 상사들이 팀의 방향에 대해 다투는 동안 우승 경쟁자를 만들려고 노력하는 부러워할 수 없는 임무에 직면해 있습니다. 그러한 환경에서 Giannis가 장기적으로 머물도록 설득하는 것은 행운을 빕니다. 그의 현재 계약은 2025-26 시즌까지이며, 2027-28 시즌에 선수 옵션이 있어 밀워키에 몇 년 더 협상력을 제공하지만, 시간은 흐르고 있습니다.

솔직히 말해서, 저는 이번 여름에 Giannis 트레이드가 일어날 것이라고 생각하지 않습니다. 팀들이 관심이 없어서가 아니라, 벅스가 엄청난 대가를 받지 못해서가 아닙니다. 하지만 소유권 구조가 너무 분열되어 있고, 너무 복잡하며, 재정적으로 너무 얽혀 있어서 그러한 기념비적인 움직임을 실행할 수 없기 때문입니다. 그들이 단순히 가지고 있지 않은 수준의 합의가 필요할 것입니다.

저의 대담한 예측은? 벅스는 본질적으로 같은 핵심으로 또 다른 시즌을 헤쳐나가고, 미미한 조정을 하고, Giannis의 충성심이 그들의 조직적 혼란보다 크기를 바랍니다.