Fultz, 토론토로: 마지막 춤인가, 또 다른 헛된 시작인가?

Markelle Fultz를 기억하는가? 2017년 Jayson Tatum과 Donovan Mitchell보다 먼저 드래프트된 선수? 망가진 점퍼와 미스터리한 어깨 문제로 고생했던 선수? 글쎄, 그가 돌아왔다. 적어도 토론토 랩터스와 10일 계약을 맺으며 돌아오려 노력하고 있다. 이것은 단순한 변두리 계약이 아니다. 그의 경력이 불운한 사건들과 이루지 못한 약속의 연속이었던 ���수에게는 최후의 시도이다.

Fultz의 NBA 여정은 길고 답답한 길이었다. 필라델피아 76ers가 그를 영입하기 위해 트레이드한 후 그는 단 33경기만 뛰었고, 신인 시즌 자유투 성공률은 47.6%라는 고통스러운 수치를 기록했다. 잠시 생각해 보라. 워싱턴에서 대학 농구를 했던 No. 1 픽이 15피트에서 방해받지 않는 슛조차 꾸준히 성공시키지 못했다. 2019년 올랜도로 트레이드된 후, 그는 패스 우선 포인트 가드로서 잠재력을 보여주며 새로운 시작을 하는 듯했다. 2019-20 시즌에는 평균 12.1득점 5.1어시스트를 기록했고, 필드골 성공률은 46.5%로 괜찮았다. 하지만 2021년 1월 ACL 파열로 1년 이상 결장했고, 그 이후로는 예전과 같지 않았다. 지난 시즌 매직에서는 단 25경기만 뛰며 7.8득점 3.2어시스트를 기록했다. 이것은 "전 No. 1 픽"이라고 외칠 만한 수치는 아니다.

문제는 토론토가 변화의 시기에 있다는 것이다. 그들은 방금 Pascal Siakam을 인디애나 페이서스로 보내고 Bruce Brown과 여러 픽을 받았다. OG Anunoby를 뉴욕 닉스로 보내고 RJ Barrett과 Immanuel Quickley를 영입했다. 그들은 재건 중이며, 숨겨진 보석을 찾고 있다. Fultz는 이론적으로 그 조건에 부합한다. 그는 6피트 3인치에 6피트 9인치 윙스팬을 가진 큰 포인트 가드로, 페인트 존으로 침투하여 다른 선수들을 위한 기회를 만들 수 있다. 그는 커리어 3점 성공률 28%로 슈터는 아니었지만, 랩터스 역시 특히 Quickley가 아직 자리를 잡지 못하고 있는 상황에서 플레이메이킹이 넘쳐나는 팀은 아니다. 이 계약은 낮은 위험에 잠재적으로 높은 보상을 기대하는 도박처럼 느껴지지만, 솔직히 말해서 그에게는 불리한 조건이다.

**랩터스의 재건 프로젝트**

랩터스는 의문 부호가 있는 선수들을 영입하여 기여자로 만드는 역사를 가지고 있다. Fred VanVleet는 드래프트되지 않은 선수에서 올스타가 되었다. Siakam은 늦은 1라운드 픽이었지만 챔피언으로 성장했다. 하지만 Fultz는 숨겨진 보석이 아니다. 그는 부서진 보석이다. 수년간의 부상과 비판으로 그의 자신감은 바닥을 쳤을 것이다. 그는 겨우 25세로, 그가 얼마나 오랫동안 주변에 있었는지를 고려하면 나이가 많게 느껴지지만, 여전히 젊음을 가지고 있다. Darko Rajaković와 같은 사람들이 이끄는 토론토의 개발 스태프가 76ers와 매직이 할 수 없었던 무언가를 이끌어낼 수 있을까? 아마도. 그들은 이번 시즌 초 Dennis Schröder에게서도 무언가를 얻어냈고, 그는 효율성의 전형은 아니다.

나의 뜨거운 예측은? Fultz 계약은 Fultz가 경력을 되살리는 것보다 랩터스가 흥미로운 이름에 대해 시험해 보는 것에 가깝다. 그는 몇 분을 뛰고, 아마도 그를 최고의 픽으로 만들었던 원시적인 재능을 한두 번 보여줄 것이다. 하지만 궁극적으로 NBA는 발전했다. 이 게임은 슈팅과 꾸준한 건강을 요구하는데, Fultz는 이 두 가지를 꾸준히 제공한 적이 없다. 그는 10일 계약을 마무리하고, 아마도 두 번째 계약을 얻을 수도 있겠지만, 나는 그가 토론토에서 시즌을 마치는 것을 보지 못할 것이다.

과감한 예측: Fultz는 10일 계약 기간 동안 평균 5득점 2어시스트 미만을 기록할 것이며, 두 번째 계약은 제안받지 못할 것이다.