Mớ bòng bong quyền sở hữu của Bucks khiến mọi giao dịch Giannis trở nên vô nghĩa

Thực tế mà nói, những cuộc đàm phán chuyển nhượng Giannis Antetokounmpo đang trở nên mệt mỏi. Mỗi mùa hè, vẫn là điệp khúc cũ: Anh ấy sẽ ở lại? Anh ấy sẽ ra đi? Nhưng năm nay, những lời thì thầm về một động thái tiềm năng cho cầu thủ hai lần MVP này cảm thấy khác biệt, tồi tệ hơn. Không phải vì bản thân Giannis, mà vì tình hình sở hữu lộn xộn của Milwaukee Bucks.

Vấn đề là, Bucks là một con thú độc đáo. Họ không thuộc sở hữu của một người đàn ông với túi tiền rủng rỉnh và tầm nhìn rõ ràng. Thay vào đó, đó là một tập đoàn rộng lớn gồm hơn hai chục nhà đầu tư. Marc Lasry đã bán cổ phần của mình cho Jimmy Haslam, chủ sở hữu của Browns, vào tháng 2 năm 2023 với giá trị được báo cáo là 3,5 tỷ đô la. Haslam đã cùng Wes Edens trở thành đồng sở hữu, nhưng Edens đã là bộ mặt của hoạt động này trong một thời gian. Và bên dưới họ? Rất nhiều người tham gia, mỗi người có chương trình nghị sự riêng, hoặc tệ hơn, những vấn đề tài chính riêng.

Bạn không thể nói về ban lãnh đạo của Bucks mà không nói về những biến động tài chính xoay quanh một số chủ sở hữu thiểu số này. Nhớ Mike Fascitelli không? Ông ấy là một cái tên nổi bật trong danh sách sở hữu đó. Công ty của ông, Citadel Securities, đã phải đối mặt với sự giám sát riêng, và áp lực bên ngoài như vậy không thực sự tạo ra một mặt trận thống nhất khi bạn đang cố gắng đưa ra một quyết định thay đổi nhượng quyền thương mại. Khi mùa giải 2023-24 kết thúc với thành tích đáng thất vọng 49-33 và bị loại ở vòng đầu tiên trước Pacers, việc đổ lỗi nội bộ có lẽ đã bắt đầu ngay lập tức. Một đội bóng có một chủ sở hữu có thể sẽ thay đổi ngay lập tức. Ở đây? Chúc may mắn khi khiến mọi người đồng ý về việc phá bỏ một đội hình vừa giành chức vô địch vào năm 2021.

Đây là vấn đề: một giao dịch siêu sao, đặc biệt là một giao dịch liên quan đến một cầu thủ tầm cỡ như Antetokounmpo, không chỉ là về bóng rổ. Đó là về quản lý tài sản, kế hoạch tài chính dài hạn và một triết lý tổ chức thống nhất. Hãy tưởng tượng bạn đang cố gắng đàm phán với một GM đối thủ về một gói cho Giannis. Ai sẽ có tiếng nói cuối cùng? Là Haslam? Edens? Họ có cần phải thăm dò ý kiến của 20 nhà đầu tư khác trước khi đồng ý nhận ba lượt chọn vòng một và một vài cầu thủ trẻ triển vọng không? Kiểu quan liêu đó là một kẻ giết người trong thị trường chuyển nhượng NBA đang phát triển nhanh chóng. Các giao dịch có thể xuất hiện và biến mất trong vài giờ. Bucks đơn giản là không được xây dựng cho sự nhanh nhẹn đó vào lúc này.

Và tình hình huấn luyện viên trưởng thì sao? Doc Rivers được đưa về giữa mùa giải, thay thế Adrian Griffin chỉ sau 43 trận đấu mặc dù có khởi đầu 30-13. Động thái đó bốc mùi sự can thiệp của chủ sở hữu, một phản ứng hoảng loạn từ một nhóm không thể thống nhất về một kế hoạch dài hạn. Rivers, một cựu binh được kính trọng, giờ đây phải đối mặt với nhiệm vụ khó khăn là cố gắng xây dựng một ứng cử viên trong khi các ông chủ của anh ấy có thể đang tranh cãi về hướng đi của đội. Chúc may mắn khi thuyết phục Giannis ở lại lâu dài trong môi trường đó. Hợp đồng hiện tại của anh ấy kéo dài đến mùa giải 2025-26, với tùy chọn cầu thủ cho mùa giải 2027-28, mang lại cho Milwaukee thêm vài năm lợi thế, nhưng thời gian đang cạn dần.

Nói thật: Tôi không thấy một giao dịch Giannis nào xảy ra vào mùa hè này. Không phải vì các đội không quan tâm, hay vì Bucks sẽ không nhận được một khoản tiền lớn. Mà vì cấu trúc sở hữu quá phân mảnh, quá phức tạp và quá vướng mắc về tài chính để thực hiện một động thái lớn như vậy. Nó sẽ đòi hỏi một mức độ đồng thuận mà họ đơn giản là không có.

Dự đoán táo bạo của tôi? Bucks sẽ trải qua một mùa giải nữa với về cơ bản là cùng một đội hình cốt lõi, thực hiện những điều chỉnh nhỏ ở rìa, và hy vọng lòng trung thành của Giannis sẽ lớn hơn sự hỗn loạn trong tổ chức của họ.