Stephen A. Smith Cần Bình Tĩnh Lại: Lòng Trung Thành Của Hart Không Phải Là Vấn Đề

Stephen A. Smith, tội nghiệp anh ấy, tuần này lại có một trong những bài diễn thuyết đặc trưng của mình, lần này nhắm thẳng vào Josh Hart. Tiền phong của Knicks đã dám bảo vệ người bạn của mình, Mikal Bridges, sau khi Smith gọi Bridges là "yếu đuối" vì màn trình diễn của anh ấy trước Boston Celtics. Lập luận của Smith tóm lại là Bridges không phải là "lựa chọn số một thực sự" cho Nets, và Hart, trong mắt anh ấy, đã vượt quá giới hạn khi phản bác.

Nghe này, tôi hiểu. Stephen A. kiếm sống bằng những nhận đ���nh gây sốc và sự phẫn nộ kịch tính. Đó là thương hiệu của anh ấy. Nhưng bài diễn thuyết đặc biệt này cảm thấy… kỳ lạ. Hart không nói Bridges là Michael Jordan tái thế. Anh ấy chỉ đơn giản là bảo vệ một người mà anh ấy đã chơi cùng ở Villanova, một người mà, nhân tiện, đã bắt đầu 471 trận NBA liên tiếp. Đó không phải là yếu đuối; đó là bền bỉ. Đó là một cầu thủ chuyên nghiệp.

Đây là vấn đề: Bridges không phải là một siêu sao. Không ai khẳng định anh ấy là như vậy. Điểm cao nhất trong sự nghiệp của anh ấy mỗi trận là 20.1 từ mùa giải trước. Anh ấy là một cầu thủ hai chiều tuyệt vời, một hậu vệ xuất sắc với trung bình 1.1 lần cướp bóng và 0.5 lần block trong mùa giải 2023-24. Anh ấy là một phần giá trị của bất kỳ đội nào, nhưng anh ấy không gánh vác một đội bóng. Nets, với tất cả những khó khăn của họ, biết điều này. Họ đã xây dựng đội bóng đó xung quanh Kevin Durant và Kyrie Irving, nhớ không? Khi những cầu thủ đó rời đi, Bridges bị đẩy vào một vai trò mà anh ấy không được thiết kế để đảm nhiệm.

Lời chỉ trích của Smith đối với Bridges có vẻ cá nhân, gần như anh ấy mong đợi cầu thủ này sẽ biến thành một cỗ máy ghi điểm một cách thần kỳ chỉ sau một đêm. Bridges đã ném bóng với tỷ lệ 43.6% từ sân trong mùa giải vừa qua, giảm so với 46.8% của năm trước. Anh ấy đã gặp khó khăn vào một số thời điểm, hoàn toàn đúng. Nets đã kết thúc với tỷ số 32-50, hoàn toàn bỏ lỡ vòng loại trực tiếp. Có rất nhiều điều để chỉ trích về mùa giải của họ. Nhưng gọi Bridges là "yếu đuối" và sau đó chỉ trích Hart vì đã bảo vệ bạn mình? Đó là lúc Stephen A. lạc đề.

Nói thật: lòng trung thành của Hart thực sự là một điều tốt. Trong một kỷ nguyên mà các cầu thủ thay đổi đội bóng như thay vớ, việc thấy một cầu thủ đứng lên bảo vệ bạn bè, ngay cả khi người bạn đó bị chỉ trích nặng nề trên truyền hình quốc gia, là điều đáng mừng. Bản thân Hart là một cầu thủ cứng rắn, một người đã đạt trung bình 9.4 rebound mỗi trận với tư cách là một hậu vệ trong năm nay. Anh ấy chơi với một sự quyết liệt. Anh ấy biết ý nghĩa của việc nỗ lực. Khi anh ấy nói Bridges không yếu đuối, anh ấy đang nói từ kinh nghiệm.

Knicks, đội hiện tại của Hart, vừa kết thúc với tỷ số 50-32 và giành hạt giống thứ hai ở Hội nghị miền Đông. Họ được xây dựng dựa trên sự cứng rắn và tình đồng đội. Bạn nghĩ Tom Thibodeau có muốn một cầu thủ ngồi im lặng trong khi các đồng đội cũ của mình bị xé nát không? Không đời nào. Hành động của Hart phản ánh kiểu tư duy đặt đội lên hàng đầu giúp giành chiến thắng.

Nhận định gây sốc của tôi? Stephen A. Smith, với tất cả sự khoa trương của mình, thực sự đang làm hại trò chơi bằng cách không khuyến khích các mối quan hệ cầu thủ chân thật. Thể thao không chỉ là về số liệu thống kê và chức vô địch; chúng là về những mối liên kết được hình thành trên sân và trong phòng thay đồ. Josh Hart đã hiểu điều đó. Stephen A. rõ ràng là không.

Và thành thật mà nói, nếu tôi là một cầu thủ, tôi thà có một Josh Hart ở bên cạnh mình hơn là một người cúi đầu trước mọi nhà bình luận truyền hình.